Desafío
La operación requería evaluar alternativas para reducir el consumo energético y las emisiones asociadas al acarreo, sin comprometer la continuidad productiva ni la capacidad de transporte definida en el plan de largo plazo.
Evaluación de alternativas para reducir el consumo energético y las emisiones del sistema de acarreo, manteniendo la continuidad productiva y la capacidad de transporte requerida.
La selección de un sistema de acarreo electrificado requiere analizar conjuntamente productividad, infraestructura, equipos, energía, inversión y costos operativos.
El estudio permitió comparar diferentes configuraciones y establecer una base técnica y económica para seleccionar la alternativa más conveniente para la operación.
La operación requería evaluar alternativas para reducir el consumo energético y las emisiones asociadas al acarreo, sin comprometer la continuidad productiva ni la capacidad de transporte definida en el plan de largo plazo.
Se compararon sistemas de acarreo convencional, Trolley Assist y alternativas complementarias como Flying Belt. El análisis integró desempeño operativo, infraestructura requerida, selección de equipos, compatibilidad con el diseño de mina, eficiencia energética y evaluación técnico-económica.
El estudio proporcionó criterios objetivos para seleccionar la alternativa de electrificación más conveniente, alineando productividad, inversión, costos operativos y reducción de emisiones con las condiciones específicas de la operación.
La evaluación permitió estructurar una comparación consistente entre las alternativas de acarreo, considerando su viabilidad técnica, su integración con el plan minero y su capacidad para equilibrar productividad, inversión, costos y reducción de emisiones.